Novinka! Tak se paní starostka nakonec odhodlala nějaké informace poskytnout. Jestli si myslíte, že se jí mě, ubohého občana, zželelo, tak to jste na omylu. Nebo, že by dostala rozum a přestala se na nás povyšovat a konečně nám, občanům, ponechala alespoň nějaká práva? Nene, marný sen. Zase to nechala dojít až na ostudu krajské úrovně. Jak jinak. O pomoc krajských úředníků jsem musel požádat, jak poznáte z chronologie komentářů původního příspěvku Kultura 2015. Určitě si ho znovu přečtěte, stojí to za to.
Najednou to šlo, bez seznamu paragrafů a zadarmo.
Protože ze stránek obce rozpočet z neznámého důvodu zmizl. Použiji snímek obrazovky z 10.11.2015, aby jste věděli o čem se bavíme. Položka „ostatní činnosti“ se nám navýšila více než dvojnásobně:
10.11.2015 je zároveň datum požadavku o informaci. Když to spočítám, dnes je 5.1.2016. Takže místo občanského práva dostat informaci maximálně do 15 dnů, jsem ji dostal za 56 dnů. Místo půl měsíce jsou z toho dva měsíce. Přitom sama přemrštěná obecní kalkulace spočítala dobu trvání na 4,5 hodiny. 🙂
Proč to rvalo tak dlouho? Asi bylo potřeba získat čas na stravitelné úpravy.
Zde zveřejňuji odpověď, protože na obecních stránkách paní starostka zásadně nezveřejňuje poskytnuté informace, tak jak má. Třeba případ 17 Wombat. Zveřejní jen odpověď, ale to nejdůležitější, dá do přílohy a tu již tam nezveřejní. Asi to stále považuje za své obchodní tajemství.
Poznámky k rozpočtu budu dávat do komentářů.
Rozpočet Kultura 2015
Co se týká činnosti knihovnické. Zajímavé, že nákup knih je přesně 3000,- podle plánovaného rozpočtu. Když už jsme ušetřili na knihovníkovi, tak jme mohli koupit více knížek. Zbylo nám 4200,-
Ostatní záležitosti kultury. Schváleno 50 000,- , ale poskytnuto jen 30 000,- . (Letos je schválena méně jak polovina 20 000,-) Kolik bude poskytnuto? Jediný řádně organizovaný spolek, který se tu stará o kulturu, Dospěláci. Ale protože tam pracuje i naše radaktorka, která je právem kritická k práci OÚ, tak paní starostka potrestá celý spolek a potažmo všechny občany Lomnice, kteří tak přijdou o kulturní akce. Aby ukázala svou moc. Přitom vůbec nechápe (a nikdo z její pětky), že peníze nejsou jejich ani obecního úřadu, obecní úřad je jen spravuje. Rozdělují se podle nějakých pravidel, ne podle obličeje, příslušnosti k rodině, či podle umění pochlebování či úrovně loajálnosti. Jsi-li „rytíř“ se ctí a vlastním názorem, nemáš šanci, jsi-li „řitíř“ beze cti, s názorem paní starostky, dostaneš.
Ochrana památek a péče o kulturní dědictví. Nechápu, proč není každoroční plán na tento bod. Třeba pár tisíc. Když nebude potřeba opravy ušetříme.
Činnosti registrovaných církví. Schváleno 15 000,- a nečerpáno nic? Letos nebyl dar na opravy varhan? Možná proto, že varhany ani kostel asi nejsou obecní majetek.
Sdělovací prostředky – rozhlas a televize. Proč je v rozpočtu 2000,- kdy známe přesně cenu poplatku? 675,-Kč.
A jsme u ostatních činností v záležitosti kultury. Hned první řádek. Ostatní osobní výdaje na zhotovení pohárů na vozatajské závody. Co to je? Jak to, že se to neobjevilo v odpovědi, když jsem se ptal, kolik nás stály vozatajské závody v článku Vozataje. Jak se dá tedy věřit odpovědím paní účetní? Kolik je pravdy v tomto seznamu nákladů? Kolik opomenutých položek?
Zájezd pro důchodce: 9.394,-Kč za autobusovou dopravu. Vůbec by mi to nevadilo, kdyby při vyúčtování poskytnutého příspěvku pro Dospěláky nebyly připomínky právě k cestovnému. To se paní Kyselové a starostce velmi nelíbilo a z toho důvodu se prý musí přizpůsobit nová smlouva, pokud vůbec nějaká bude.
Proč?
A pokud Dospěláci pořádali nějakou kulturní akci, občerstvení si platili ze svého, popřípadě z obdržených darů. To občané možná ani neví.
Proč na ZO nezaznělo, že obec pořádala letní kino za 10.406,- Kč?
Vypracování tohoto trvalo 4,5 hod.? To si z nás kdosi dělá legraci!
Letní kino. V podstatě jsme se složili, každý občan (i občánek) Lomnice obětoval jedno čepované pivo ve prospěch pár lidiček, kteří chtěli vidět film. Netuším ani kdo ten film vybíral, na zastupitelstvu o tom nepadlo nic.
Samozřejmě, že si z nás dělají legraci. Už třeba jen, všimněte si data zpracování: 23.11.2015 ukončila paní účetní zpracování dokumentu svým podpisem. 24.11.2015 v 17:49 jsem dostal odpověď, kde paní starostka prodloužila již uplynulou 15 denní lhůtu o dalších 10 dní. Samozřejmě nezákonně a hlavně prokazatelně bezdůvodně. A po 56 dnech jsem dostal tu samou starou verzi.
Kolik nás stál ples? 18000,-hudba, 3500,-tanec, 1044,-potraviny, 19600,-zboží do bufetu, 1279,-květiny, 4356,-+500,-tombola. To máme 48279,- . Ale to máme jen náklady bez energie, byly tam i výnosy ze vstupenek, z tomboly a z bufetu. Takže se budu muset zeptat abych to doplnil.
Co nás stál letos kulturní dům? 50068,-za oponu, to vím, že zastupitelstvo schvalovalo, ale o záclonách nevím 37313,-, opravy 6612,- ,hasičáky 2397,- plus energie 28624,-… to máme asi 125 000,-Kč. Mimo rozpočet. Ta energie je nějaká kamufláž? Jak to, že v rozpočtu se s ní nepočítá a najednou taková pálka? To by mě zajímalo, kdy se to dostalo do kultury a jakou to má souvislost s kulturou. A co tam bylo před tím.
Paní starostka přebudováváním místností vedle sálu v KD zrušila radiátory a topí se přímotopy. Velice “ chytré“. A to není zrovna levné. Že by částka byla tak moc vysoká za pár akcí se mi nezdá. Místnůstky slouží jako kuchyňka, bufet, šatna. Jinak jsou naprosto nevyužité.